Bekannte Protagonisten verloren
„Keine Angst vor Privaten”: ARD-Chefredakteur nimmt Stellung zum Aderlass der Nachrichten-Stars
Bleiben sie der ARD treu? Ihre Kolleginnen Linda Zervakis und Pinar Atalay mussten die „Tagesthemen“-Moderatoren Caren Miosga und Ingo Zamperoni schon in Richtung Privatsender verabschieden.
© NDR/Thorsten Jander
- 0 Kommentare
- Weitere
ARD-Chefredakteur Oliver Köhr spricht mit uns im Interview über abgeworbene Nachrichten-Promis der „Tagesschau“ und die Informationsoffensive der Privaten.
Es ist Bewegung ins Genre Information gekommen im deutschen Fernsehen. Die Privaten planen wie berichtet neue Nachrichten- und Magazinsendungen und holen sich das Personal dafür bei den Öffentlich-Rechtlichen, namentlich bei den Institutionen „Tagesschau“* und „Tagesthemen“. Büßen ARD und ZDF* ihren Vorsprung auf diesem Feld ein? Ist „RTL* aktuell“ demnächst die meistgesehene News-Sendung des Tages? Unsere Zeitung sprach mit Oliver Köhr (44), seit 1. Mai als Nachfolger von Rainald Becker neuer ARD-Chefredakteur.
Nachrichten-Stars verlassen ARD - Liegt es an den Honoraren?
Jan Hofer, Linda Zervakis, Pinar Atalay – Hand aufs Herz, hat schon der nächste große Name um Vertragsauflösung gebeten, um zu den Privaten zu wechseln?
Da die Verträge mit unseren Moderatorinnen und Moderatoren in den jeweiligen Landesrundfunkanstalten abgeschlossen werden, kann ich das nicht sagen. Mir ist aber kein weiterer Abschied bekannt.
Das ZDF hat – noch – keine Nachrichten-Promis verloren. Zahlt die ARD ihren News-Stars nicht genug?
Ich bin mir nicht sicher, ob es allein eine Frage des Geldes ist. Wenn es ausschließlich um Honorare und Gehälter ginge, könnte der öffentlich-rechtliche Rundfunk den kommerziellen Sendern nicht Paroli bieten. Die Möglichkeiten für öffentlich-rechtliche Sender sind hier begrenzt. Aber es geht ja auch um Inhalte, um Formate mit Qualität und Anspruch. In dieser Hinsicht ist die ARD besonders attraktiv.
ARD-Chefredakteur über Aderlass, TV-Kanzlerduelle und Nachrichten-Monopole
Aus gutem Grund heißen die Hauptmoderatoren der Nachrichtensendungen „Anchormen“ respektive „Anchorwomen“ – sie stehen für das Angebot des jeweiligen Senders, der Zuschauer weiß sofort, wo er ist. Wie groß schätzen Sie den Imageschaden, wenn jetzt vertraute ARD-Gesichter bei RTL und ProSieben* Nachrichten „verkaufen“?
Einen Imageschaden kann ich wirklich nicht erkennen. Dass Journalisten den Arbeitgeber wechseln, ist durchaus üblich und auch im Printbereich verbreitet. Offenbar gelingt es uns, Talente zu finden und zu fördern. Denn eine Abwerbung ist ja das Ergebnis dieser guten Ausbildung und Weiterentwicklung. Die ARD leistet damit auch einen gesamtgesellschaftlichen Beitrag für den Erhalt des Qualitätsjournalismus – über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk hinaus.
Von den Namen abgesehen – fürchten Sie nicht um Ihr Quasi-Monopol als Informationssender, wenn die Privaten jetzt so massiv aufrüsten?
Da bin ich natürlich gespannt, was die kommerziellen Mitbewerber tatsächlich an Innovationen im Nachrichtenbereich bieten. Die ARD* hat das größte Korrespondentennetz, das Erste den größten Informationsanteil aller Sender hierzulande. Wir haben sicher kein Monopol, auch kein Quasi-Monopol, aber wir haben die größte Expertise, aus Sicht der Zuschauer die höchste Glaubwürdigkeit und die qualitativ besten Angebote. Und müssen damit auch keine Konkurrenz fürchten.
Die Zeiten gemeinsamer, senderübergreifender Kanzlerduelle scheinen vorbei zu sein. Bedauern Sie das?
Die Zeit der Kanzlerduelle ist schon deshalb vorbei, weil es inzwischen mindestens drei Kandidaten gibt, die realistische Chancen haben, Kanzlerin oder Kanzler zu werden. Und dass nicht auf allen vier großen Fernsehkanälen gleichzeitig eine identische Fragerunde mit vier Moderatoren ausgestrahlt wird, finde ich nicht so bedauerlich. Wenn der öffentlich-rechtliche Rundfunk und die kommerziellen Sender an unterschiedlichen Tagen ihre eigenen Formate mit den Kanzlerkandidaten zeigen, kann das für den politisch interessierten Zuschauer nur von Vorteil sein.
ARD: Wird politische Berichterstattung vernachlässigt? Köhr erklärt Strategie
Wie rüsten Sie sich für die heiße Phase des Bundestagswahlkampfs? Gibt es Pläne für eine Zusammenarbeit mit dem ZDF?
Wir haben am 12. September – wie gewohnt zwei Wochen vor der Bundestagswahl – das Triell gemeinsam mit dem ZDF im Programm. Am 6., 7. und 15. September stellen sich die Kanzlerkandidatin und die beiden Kanzlerkandidaten in den „Wahlarenen“ zudem live den Fragen der repräsentativ ausgewählten Zuschauerinnen und Zuschauern. Unser Angebot zur Wahl und zum Wahlkampf umfasst insgesamt mehr als 1500 Minuten an Sondersendungen wie Gesprächsrunden, Dokumentationen, Analysen und Reportagen. Diese Extra-Sendungen im Ersten – über unsere politischen Magazine und Talkformate hinaus – werden auch im Hinblick auf die vielen Erstwähler um eine intensive Präsenz im Netz ergänzt. Es gibt eigene Formate für die Mediathek und auf verschiedenen Social-Media-Kanälen.
Sechs Wochen lang, bis Ende Juli, wird es keinen einzigen ARD-Polittalk geben. Ist das in einem Wahljahr angemessen? Hätte man die Sommerpausen nicht so legen müssen, dass wenigstens ein Format pro Woche zu sehen ist?
Die abendlichen Gesprächsrunden gehen zeitversetzt in die Sommerpause. Etwa sechs Wochen sind – Stand jetzt – „Anne Will“, „Hart aber fair“ und „Maischberger – Die Woche“ nicht eingeplant. Die Redaktionen sind aber jederzeit in der Lage, flexibel auf die aktuelle Lage zu reagieren. In der Zwischenzeit macht der „Bericht aus Berlin“ seine „Sommerinterviews“, der „Presseclub“ pausiert gar nicht. Und über Wahlen und den Bundestagswahlkampf haben wir, wie schon erwähnt, zahlreiche Sondersendungen, auch Gesprächsrunden und Town-hall-Formate zusätzlich im Programm. Die Zuschauerinnen und Zuschauer werden über den (Vor-)Wahlkampf im Ersten umfassend informiert. *tz.de ist ein Angebot von IPPEN.MEDIA.
Das Gespräch führte Rudolf Ogiermann.
